авто мото вело фото / на страже науки

Статью французских исследователей под руководством Жиля-Эрика Сералини, в которой ученые якобы обнаружили канцерогенный эффект генноинженерной кукурузы, сняли с публикации.

мелочь, а приятно
  • mamadochki 29.11.2013 17:26 #

    Естественно, что сняли, ТНК денег не жалеют. Только что изменилось бы, даже если бы эту статью напечатали? В Африке, где самые большие посевные площади гмо-культур, прессу вряд ли читают. А вот засуха и голод - дело обычное, поэтому от гмо-культур никто не откажется, кушать ведь что-то надо.
    ответить на комментарий
    • aba, 29.11.2013 17:29 #

      ну сняли потому что товарищ сералини - как бы так помягче выразиться - врун, болтун и хохотун. и хочет заработать дешёвых понтов на всеобщей истерии :) зато теперь он может выступать в цирке - люди схавают :))
      ответить на комментарий
      • mamadochki 29.11.2013 17:30 #

        То есть вы сторонник того, что ГМО-продукты безвредные?
        ответить на комментарий
        • aba, 29.11.2013 17:33 #

          я сторонник научного метода. ну а научный метод пока не нашёл каких-то глобальных проблем в гмо ну и я противник мракобесия. когда дешёвые клоуны прикидываются учёными чтобы нахаляву срубить известности :)
          ответить на комментарий
          • mamadochki 29.11.2013 17:39 #

            О каком мракобесии может идти речь, если хотя бы на мышах всё уже доказано? Уже во втором поколении они перестают давать потомство. Естественно, чтобы провести такой эксперимент на людях, нужно значительно больше времени. Вам охота быть подопытным? Когда-то ведь утверждали, что и ДДТ безвреден. И для вас секрет, что ТНК всеми силами будут промывать вам мозги, потому что речь идёт о многомиллиардных прибылях?
            ответить на комментарий
            • aba, 29.11.2013 17:46 #

              не-а. ничо не доказано :) ну и эта: если бы гм-картоха или соя так хорошо действовала на приплод мышей и крыс - уж не стали ли бы её сразу использовать в качестве самого лучшего яда против них? ;)
              ответить на комментарий
              • mamadochki 29.11.2013 18:32 #

                Можете не верить, ваше право. Как говорится, жизнь покажет.
                ответить на комментарий
                • aba, 29.11.2013 18:43 #

                  в смысле не верить? :) я - неверующий. когда на небосклоне появляется очередная кликуша и начинает рассказывать что плоды прогресса надо срочно отменить, я всегда подвергаю его слова беспощадной критике если устоит и докажет свою правоту - ю а велкам. иначае - в сад если бы не бритва оккама мы бы сейчас на сотни лет уже погрязли в мракобесии типа европейского средневековья хотя конечно ещё не поздно погрязнуть :)
                  ответить на комментарий
                  • mamadochki 29.11.2013 19:06 #

                    атомная бомба тоже когда-то была прогрессивным событием в науке.
                    ответить на комментарий
                    • aba, 29.11.2013 19:11 #

                      время доказало её непригодность? ;) ну и эта. давайте вы выбросите все мобильники, моющие средства, памперсы, начнёте детей заворачивать в холщовую тряпочку как положено в традиционном обществе ;) ведь ни памперсы ни мобильники ещё не прошли проверку временем - "мало ли что случится"  
                      ответить на комментарий
            • Leonid, 29.11.2013 19:07 #

              Кстати. Недавно опять исследовали ддт И он дйствительно безвреден для человека.
              ответить на комментарий
              • mamadochki 29.11.2013 19:08 #

                да ладно? дайте ссылку просветиться.
                ответить на комментарий
                • aba, 29.11.2013 19:21 #

                  википедия же  
                  ответить на комментарий
Ответить автору поста
aba
42 поста
Последние комментарии
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}